当前位置:起点网 > 中国历史 > 美丽心灵_VIP专线

美丽心灵_VIP专线

  根据史书记载,禹传位于子启,改变了原始部落的禅让制,开创中国近四千年世袭的先河。因此中国历史上的“家天下”,从夏朝的建立开始。

  夏族的十一支姒姓部落与夏后氏中央王室在血缘上有宗法关系,政治上有分封关系,经济上有贡赋关系,大致构成夏王朝的核心领土范围。夏西起河南省西部、山西省南部,东至河南省、山东省和河北省三省交界处,南达湖北省北部,北及河北省南部。

  在很多人眼中,“夏商周”是个固定搭配。实际上,甲骨文的发现以及对安阳殷墟的考古发掘证明了商王朝的存在,但夏王朝是否真的存在过则是学术界长期关注的热点问题。

  “二里头遗址为夏代的存在提供了可靠物证,没有二里头,我国夏商周的年代框架就拿不出来。”夏商周断代工程首席科学家、北京大学教授李伯谦说,“学界认识趋同,二里头为夏代中晚期都城所在地成为倾向性结论。”

  “二里头遗址是探索中国最早的王朝文明——夏商文明及其分界的关键性遗址。”中国社会科学院考古研究所所长陈星灿说,在这里,我们初步探明了东亚大陆最早的核心都邑,发现了中国最早的城市主干道网。

  发现了中国最早的双轮车辙,发现了中国最早的“紫禁城”——二里头宫城,发现了中国最早的中轴线布局的大型“四合院”宫室建筑群,发现了中国最早的多进院落宫室建筑群,发现了中国最早的大型围垣官营作坊区,发现了中国最早的青铜器和绿松石器制造作坊。

  “二里头遗址现存面积约300万平方米,目前仅发掘了1%多一点。”许宏说,迄今为止没有发现像甲骨文那样可以确证当时历史状况的文字材料,所以二里头的王朝归属问题仍旧是待解之谜。

  展开全部我们历时20年搞出来的《夏商周断代工程》简本已经被批驳得体无完肤,几乎完全是造假。而国内的学者在海外学术会议上是低头认账,一回国就不认账。

  展开全部历史上夏代是存在的,只不过文献资料没有,文物实例也不足。可能有三个方面的原因:

  1.文献资料丢失。春秋时期周景王庶长子王子朝与王子猛争位失败,朝率百工其族党逃奔楚。带走了周室典籍 。但是王子朝最终没有到达楚国,从此这批周室典籍神秘消失。后来王子猛的儿子周敬王重新向天下征集图书,重建了周王室图书馆。但遗失的奠基所载的什么,可能永远不为人知了,其中就包括商朝传下来的典籍,以及更以前的记载。

  2.国之重器丢失。夏朝初年,夏王大禹划分天下为九州,令九州州牧贡献青铜,铸造九鼎,将全国九州的名山大川、奇异之物镌刻于九鼎之身,以一鼎象征一州,并将九鼎集中于夏王朝都城。夏商周三代把九鼎奉为象征国家政权的传国之宝。 战国时, 秦楚皆有兴师到周求鼎之事。 周显王时,九鼎没於泗水彭城下。关于九鼎史料多有记载,但上面刻了些什么,就不为人知了。

  3.传说的误差。意思是说夏代虽然存在,但并不像传说的那么文明,而是停留在石器时代。大约在5000年前中国大部分遭受了一次严重的自然灾害,导致黄河改道堰塞,原本中国地区昌盛发展局面——的北面有红山文化,南面有梁楚文化,西面有齐家文化,中部的华北平原则有龙山文化,突然全部消失了。夏部落从其他地区迁移到中原,纯粹凭武力占据了中原。但夏族文化比起早期的文化要大大的落后,形成了一个文化断层。

  以上推测同样史料不足,只是提供了一些可能性分析,但是否定夏的存在与肯定其存在一样也非常困难,毕竟中华大地的文化是脉络相传的,不可能5000年前兴旺发达,而中间断裂1500年之后突然商族冒了出来。这更说不过去。

  四大文明古国这种说法只在我国流行,并没有得到世界范围的历史学界的公认。因为这个说法并不规范,缺乏科学论证和史料的根据。

  《世界文明史》称“古巴比伦、古埃及、古印度、中国、古希腊是世界上的五大文明发源地”。

  展开全部《史记.夏本纪》中记载的夏代世系与该书《殷本纪》中记的商代世系一样明确,商代世系在安阳殷墟出土的甲骨卜辞中得到证实。

  众所周知:《史记》是中国西汉时期的历史学家司马迁编写的一本历史著作。《史记》作为中国古代最著名的古典典籍之一,与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。 《史记》记载了上自中国上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年,共3000多年的历史。全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,共一百三十篇,五十二万六千五百余字。作者司马迁以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识,使《史记》成为中国第一部,也是最出名的纪传体通史。《史记》作为第一部传记文学的确立,是具有世界意义的。过去欧洲人以欧洲为中心,他们称古希腊的普鲁塔克为“世界传记之王”。普鲁塔克大约生于公元46年,死于公元120年,著有《列传》(今本译作《希腊罗马名人传》)50篇,是欧洲传记文学的开端。如果我们把普鲁塔克放到中国古代史的长河里来比较一下,可以发现,普鲁塔克比班固(32—92)还要晚生14年,若和司马迁相比,则要晚生191年了。司马迁的《史记》要比普鲁塔克的《列传》早产生几乎两个世纪。因此《史记.夏本纪》中所记的夏代世系被多数学者认为可信的。

美丽心灵_VIP专线